Les Chiens : le forum dédié à notre ami le chien

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Inscrit le: 29 Avr 2009 Messages: 4

Bonjour,

Voilà ce weekend mon chien (un labrador-shar peÏ) à mordu une amie qui lui avais fait peur...J'ai été chez le vétérinaire pour avoir une attestation antirabique . On m'a annoncé que j''été obligé de l'amener chez un comportementaliste pour qu'il puisse le classer (ou pas ) dans une catégorie de chien a risque... Et j'ai oublié de lui demander combien est ce que cela coute.

Quelqu'un aurait -il une idée ? Merci par avance.

Inscrit le: 29 Avr 2009 Messages: 4

ah oui quand même !!!
merci pour la réponse.

Tu as de la chance ant11 d'avoir un mère veto.

Sa doit vraiment être cool . Cool

Sexe: Inscrit le: 06 Mar 2009 Messages: 77 Localisation: Mulhouse (68) - FR

Heuuuuu....

Il me semblait que tout ce qui était déclassé ou non-LOF ne rentrait pas dans une catégorie à risques.

Surtout que bon, croisement labrador/shar pei...y a vraiment aucune des races qui soient à "risque".

Tu peux me détailler ?

Sexe: Inscrit le: 27 Sep 2008 Messages: 11 Localisation: Alpes Maritimes

alors suite au dernier decret
un chien mordeur sur humain dsoit passer une analyse comportementale chez un veterinaire inscrit sur une liste que la scc te communiqueras
le veto n'est pas forcement comportementaliste
la consultation suit un protocole d'une heure trente environ
le tarif oscille entre 75 et 150 €
ton chien sera alors classé en niveau 1/2/3/4
4 on flingue
3 enorme risque
2 risque moyen
1risque faible
et tu sera obligé de suivre la formation des maitre qui dure 7 heures et coute environ 100€
elle est dispensé par des professionnels
voila
il faut savoir que si un voisin estime que ton chien presente un risque alors qu'il n'as pas mordu
et qu'il ecrit au maire de ta commune
le maire est obligé de te faire passer une etude comportementale
debile mais politique oblige

Sexe: Inscrit le: 15 Nov 2008 Messages: 286 Localisation: region Toulousaine

Gothiqueromance , reste calme sur ce coup là STP tu vois bien que la bétise humaine n'est pas prête de s'arreter en matière de loi !!! et merci pour cette info qui concerne finalement tous les proprios de chiens !!

Inscrit le: 29 Avr 2009 Messages: 4

merci beaucoup pour ces renseignements trés complets. Donc j'ai demandé au vétérinaire comment celà se passe et combien celà coute t'il, ce dernier m'a répondu que dans la mesure où il s'agit d'une morsure sans sequelles importante et surtout sans plainte ;... et que la loi étant toute fraiche , peu d'organismes sont à ce jour trés virulents dans ce domaine car c'est la mairie qui engage la démarche ..; donc il est fort possible que l'on ne me contacte pas surtout pour un sharpei labrador ( mere sharpei et pere labrador).Quand aux voisins ils sont gaga du chien.
[img]

[/img]

Sexe: Inscrit le: 06 Mar 2009 Messages: 77 Localisation: Mulhouse (68) - FR

Ok merci !

Très intéressant, je ne suis pas forcément à jour concernant la législation.

Bon, à priori, et je dis bien à priori, rien dans le labrador ou le shar pei ne laisse penser à un chien agressif. Mais bon après va savoir pourquoi ils mordent, c'est normal que ça perde un peu les pédales quand ça a peur.

Tu nous tiens au courant Smile

Ben sincerement je trouve pas ça normal...
Tout sa parce que c'est un croisé labrador/sharpei il échappe à une étude comportementaliste alors qu'il aurait été un rottweiler ou un chien classé il l'aurait effectuer.
Ce nouveau décret est justement pour tous les types de chiens.
Rappelons que celui qui tient le palmares des morsures est quand même le labrador.

Aprés je ne dis pas non plus que ton chien est dangereux ou quoique se soit. C'est bien pour toi et surtout pour ton porte monnaie. Mais question d'équité... Tout est chien est suceptible d'être dangereux et ce n'est pas une question de race.

Fin bon c'était juste mon avis.
Papouilles à ton pépére qui a une bonne bouille

Inscrit le: 29 Avr 2009 Messages: 4

Personne n 'a dit que VIP (puisqu'il répond à ce nom) ne devra pas subir d'étude , mais du fait de la nouveauté de cette loi, il se peut qu'en l'absence de plainte et vu la blessure superficiel , que l'on n'attache pas trop d'importance à un chien qui s'est défendu après une agression humaine (puisque la victime en est consciente!).
Après je suis d'accord avec toi que ROT, PITT, Boxer ou caniche sont des mordeurs potentiels, celà dit il ya bcp plus de morsure de labrador parce que les foyers en France élève plus cette race qu'une autre, si le chiwawa été le chien favoris on dénombrerait bcp plus d'accidents.(me semble t'il).

Désolé pour la taille de foto , en éalité le chien semble moins gros.

Et merci pour vos message encore ce site regorge de bon maître.

Autant pour moi je croyais qu'il devait subir l'étude.

Pour les morsures de labradors moi je pense que c'est plus au fait de sa réputation, comme tous le monde dit que c'est un bon gros toutou brave et compagnie ( ce qui n'est pas faut d'ailleurs) les gens lui font supporter plus de choses car ils ne font pas attention et ils en oublient qu'un animal peut être mal luné ou fatigué et que parfois il a besoin de tranquilité.
Notament les enfants même si c'est vrai tu n'as pas tord

Sexe: Inscrit le: 06 Mar 2009 Messages: 77 Localisation: Mulhouse (68) - FR

Bah probablement qu'il est un poil plus patient que certaines autres races qui vont démarrer au quart de tour et qui ont "une gueule de voyou". Du coup on se méfie un peu plus mais au final le résultat est certainement le même.

Sexe: Inscrit le: 24 Jan 2009 Messages: 99

citation de FREDOG il faut savoir que si un voisin estime que ton chien presente un risque alors qu'il n'as pas mordu
et qu'il ecrit au maire de ta commune
le maire est obligé de te faire passer une etude comportementale
debile mais politique oblige
ce que tu dis me fait peur j'ai un bull terrier et les gens on des préjugés sur cette race, dailleur je trouve sa débil mais bon la betise humaine... Si ce que tu dis est vrais je risque de me retrouver treès souvent chez le comportementaliste!